Nous sommes les chardons… ardents

«L’homme est fait pour écouter les oiseaux et pour leur donner des noms, disait le père, aujourd’hui, le bruit des machines est arrivé aux oreilles des gens et ils ne comprennent pas qu’ils en ont la migraine. Pourtant, c’est normal, nos oreilles sont faites pour entendre le vent dans les arbres et pas plus d’une ou deux voix à la fois. Mais les habitants des villes n’entendent plus rien, car ils sont assourdis par le bruit de la planète entière.» C’est de ça que le père avait voulu se préserver en venant habiter la montagne, en montant plus haut que les voitures, là où nul n’ose plus se rendre aujourd’hui. Il m’avait emmené là pour que j’apprenne à écouter autre chose que tout ce bruit, m’avait-il expliqué un jour où je lui demandais pourquoi on n’allait pas vivre ailleurs.

Martin a grandi avec son père, « une sorte de résistant face à un système qui vient nous dicter nos faits et gestes jusque dans notre mort », dans une cabane en montagne, isolée par les livres, des piles de livres jusqu’au plafond, « dans ce nid d’homme calfeutré contre le monde ». C’est lui qui lui faisait l’école, lui apprenait des savoirs sur la nature, de l’histoire, de la philosophie, de la politique. « L’histoire s’inscrit dans les paysages, mais celui que nous avions sous les yeux ne racontait pas la politique, les guerres de religion, l’esclavage, la financiarisation de l’économie. Notre paysage, et c’est sûrement pour ça que mon père l’avait choisi, disait la nature enfouie en l’homme, le marronnage, la vie d’un autre siècle, mais pas les grands mouvements de l’histoire contemporaine que mon père m’expliquait le soir, quand nous résumions les livres qu’il me demandait d’étudier. » Il a toujours vécu là-haut, là où les « lois dictées aux hommes et aux bêtes » n’arrivent pas, ni les idées qui racontent « qu’il faut gagner beaucoup d’argent pour être heureux et réussir sa vie, ou acheter plein d’objets pour se sentir bien ». Il y a développé un certain rapport au monde. S’occuper des plantes et des bêtes entretient un lien particulier, privilégié avec la nature. « Cela apprend à attendre et à accepter que tout ce qu’on entreprend ne réussisse pas. » La mort violente du père vient brusquement tout bouleverser.

Ce roman ravira tout autant ceux qui en feront une lecture très… terre à terre, comme ceux qui sauront saisir les filigranes d’une critique sociale, entendre la pressante invitation à « allumer un feu » ici et maintenant, puis « commencer à reconstruire le monde ».

ENTRETIEN AVEC ANTONIN SABOT

Ernest London : Comment présenteriez-vous, en quelques mots, cette histoire qui restera toujours plus riche et complexe que ce qu’on pourrait en dire ?

Antonin Sabot : Disons que c’est l’histoire d’un jeune homme, Martin, qui a été élevé dans la montagne par son père, très à l’écart de ses contemporains et de la civilisation. Au tout début du livre, son père meurt ce qui va obliger Martin à se frotter au monde « réel ». L’intérêt provient de ce que ce jeune homme qui a grandi de manière radicalement différente de la nôtre va poser un regard neuf sur notre monde. C’est une sorte de « Lettres persanes » modernes dont le narrateur vient d’un monde où l’on apprécie et respecte la nature, où l’on connaît les lois de la montagne, où l’on sait écouter les bêtes et le vent.

Ernest London : Votre roman est publié dans la collection Terres de France qui accueille ce qu’on appelle de la littérature de terroir, associée, à tort ou à raison, à une vision patrimoniale voire passéiste de la culture paysanne d’autrefois. Pourtant à l’instar de vos personnages qui remplissent certaines tâches à la ferme à la façon des anciens, non pas pour « vivre comme avant, mais pour rester libres », peut-on dire que votre propos dénonce plutôt la modernité qu’il ne revendique un retour nostalgique à la tradition ?

Antonin Sabot : À un moment du livre, le personnage de Martin s’interroge sur les « idées qui font croire qu’elles sont des lois », qui en acquièrent la force et qui s’imposent aux individus alors qu’elles ne sont que des slogans dans lesquels nous baignons et que nous ne parvenons plus à remettre en cause. C’est pour s’en préserver que son père est parti vivre dans la montagne, loin des réseaux de communication.
En ce sens, on peut dire que la modernité telle qu’on nous la présente n’est qu’une forme de contemporanéité extrême qui ne dit rien d’autre que « je suis maintenant », « je suis ce qui se fait » comme s’il n’y avait pas d’autre choix. Or, beaucoup comprennent aujourd’hui que ce modèle qui se présente comme étant le seul possible est asservissant pour les êtres humains (et pour les autres animaux, encore pire). Pour être libre, alors, il faut sortir de cette modernité, c’est sûr. Mais avec l’objectif d’en construire une autre. C’est ça qu’essaie de dire Martin, et qu’a essayé de mettre en pratique son père.

Ernest London : Vos personnages sont abondamment nourris par leurs lectures, physiquement immergés dans les livres. Pourtant vous faites le choix de n’en citer aucun, si ce n’est un roman, sans toutefois le nommer, laissant, sans doute, vos lecteurs projeter leurs propres références, attention très honorables. Nous sommes cependant fort curieux de connaître les piliers de votre bibliothèque, au-delà de Giono, vraisemblablement, qui apparaît en exergue de votre texte.

Antonin Sabot : Il y a deux parts (au moins) dans les livres qui m’ont menés à écrire le mien. Il y a d’abord la partie en rapport à la nature, qui débute comme vous avez dit avec Giono pour aller ensuite sur les Américains comme Ron Rash, David Vann ou Edward Abbey, c’est-à-dire des romans. Mais aussi des essais comme ceux de Baptiste Morizot qui appellent à revoir nos liens avec le reste du vivant. Et Thoreau, évidemment, surtout « La Vie sans principe », je crois.
Pour le reste c’est tout un ensemble de réflexion sur le travail et la société contemporaine qui m’ont influencé comme « Eloge du carburateur » de Matthew B.Crawford, « Accélération » de Hartmut Rosa, « Bullshit jobs » de David Graeber.
Sinon, je lis beaucoup de science-fiction, mais c’est encore une autre histoire.

Ernest London : Votre parcours personnel peut faire écho à cette histoire. Même si vous ne vivez sans doute pas de façon aussi isolée et autarcique en Haute-Loire, vous aussi avez « bifurqué », avez-vous quitté Paris pour fuir ce que Bernard Charbonneau appelait « la banlieue totale » et d’autres « la métropole » (et la métropolisation son processus d’expansion) ?

Antonin Sabot : Oui, d’ailleurs j’ai bien aimé, récemment « Habiter contre la Métropole » aux éditions Divergences. J’aime surtout leur notion d’ « habiter pleinement », même si je l’applique ou la comprend peut-être à ma façon. J’ai l’impression que là où je vis je peux m’investir totalement ancrer ma vie dans un réel qui est modelable, à l’inverse de Paris, où je vivais avant, sur laquelle l’individu n’a aucune prise. Il y a beaucoup de ça dans mon livre (même si je l’ai écrit avant de lire « Habiter… ») quand les personnages parlent de « laisser des traces », d’influer sur l’environnement dans lequel ils vivent.

Pour ce qui est de bifurquer, ça vient un peu de Damasio, je crois, qui parle pas mal des marges comme d’un espace possible de construction d’autres modèles. Ce que j’aime dire en poussant un peu plus loin sur l’idée de vie en marge, c’est que lorsque l’on cherche à se faire une place dans un milieu (je faisais moi-même partie du très compétitif « milieu journalistique ») c’est qu’on doit toujours se battre pour y rester. Alors que si on se place dès le départ à la marge et qu’on vous repousse, vous resterez toujours à la marge. C’est un peu comme ça aussi que j’ai lu récemment « Nos Cabanes » de Marielle Macé. Avec cette idée que les « cabanes » (parfois métaphoriques) sont des lieux que l’ont peut habiter vraiment et construire une résistance à partir d’elles.

Ernest London : Vous connaissez cependant la région depuis bien plus  longtemps ?

Antonin Sabot : Oui. Je suis né à Saint-Etienne, et je venais en Haute-Loire tous les week-ends ou presque avec mes parents. Mais j’ai ensuite eu une longue période sans venir, où la campagne ça me paraissait un peu vieux-jeu et ennuyeux (à la fin de mon adolescence et au début de l’âge adulte sans surprise). Et puis je suis revenu, à la faveur de reportages notamment, pour me rendre compte que les choses bougeaient ici aussi et que j’avais envie d’y prendre ma part.

Ernest London : Si votre récit se déroule plutôt dans une région d’alpage, où les crêtes servent de frontière avec le pays voisin, certains paysages de Haute-Loire vous ont-ils directement inspiré ?

Antonin Sabot : Beaucoup de noms de lieux dans le roman sont détournés de noms autour de mon hameau à Mézères. Mais j’ai essayé de prendre ceux qui avaient un lien avec mon histoire, une dimension symbolique. Par exemple certains des personnages habitent au hameau d’Oursier, parce qu’ils sont reclus d’une certaine manière, et cela provient du suc d’Orsier, au-dessus de Mézères, dont le tour est une de mes promenades favorites. Plus généralement, pour décrire les paysages, je ne faisais parfois que me pencher à la fenêtre et contemplait les sucs d’Eymeral ou de Jalore, qui entourent Mézères et sont véritablement magnifiques.

Ernest London : Quels liens entretenez-vous avec la nature dans votre pratique de l’écriture ? Arpenter les paysages (que vous ne soyez pas adepte de cette pratique serait bien surprenant) participe-il à votre inspiration, à votre mise en condition, à votre rédaction ?

Antonin Sabot : J’ai plutôt tendance à écrire très tôt le matin. Les idées viennent à la fraîche quand tout le monde dort et que j’entends les oiseaux chanter en ouvrant les volets. Plus tard dans la journée, c’est effectivement en forêt que je me recharge à la fois physiquement pour m’éloigner de l’ordinateur et reposer mes yeux, mais aussi que je laisse venir les idées. C’est dans l’effort physique de la marche que l’esprit se repose, et se prépare à repartir le lendemain.

Ernest London : Vous racontez la brutale destruction d’un « jardin solidaire » à Paris. Comment ressentez-vous le projet de déviation de la RN88 entre Le Pertuis et Saint-Hostien, à quelques battements d’ailes de chez vous ?

Antonin Sabot : Pour moi, de la même manière c’est un gros gâchis au nom du profit des promoteurs ou du BTP. Lors de la dernière conférence de presse de Laurent Wauquiez qui présentait les travaux, un manifestant qui a réussit à s’infiltrer (le seul face au dispositif sécuritaire énorme et absurde si on en croit la presse) lui a lancé que c’était un projet du passé. Un journal local rapporte qu’il a dit « vous êtes le passé, monsieur Wauquiez ». D’une certaine manière, il se trompe. Je pense que c’est plutôt un projet du contemporain absolutiste. Cette « modernité » dont nous parlions plus haut qui ne reconnaît qu’elle-même, qui ne pense qu’au maintenant immédiat. C’est un projet qui fait table rase de ce qui existait auparavant (car il le considère comme dépassé) et qui ne tient pas compte du futur, puisque tout porte à croire que continuer dans la même direction (tout bagnole, artificialisation des sols, accélération…) nous asservit déjà et nous précipite contre le mur. En ce sens, tous ceux qui sont attachés à la fois au passé et au futur devraient s’opposer au doublement de cette route et réclamer d’autres aménagements pour pacifier les passages de la nationale dans les bourgs, ce qui est évidemment nécessaire.

Nous sommes les chardons, d’Antonin Sabot
Éditions Presse de la Cité – Collection « Terres de France » – Paris – Octobre 2020

Liberté de la presse

Acrimed se mobilise samedi 21 novembre contre la loi « sécurité globale »
L’association Acrimed, Action-Critique-Médias, s’est toujours mobilisée pour une information libre, pour le droit d’informer et le droit à être informé. C’est le sens de notre participation, avec de nombreux collectifs, associations, syndicats, dans la coordination nationale contre le projet de loi « sécurité globale ». Et en particulier contre son article 24 qui aurait pour conséquence d’empêcher la diffusion d’images ou de vidéos de violences policières.

Plusieurs rassemblements se tiennent samedi 21 novembre. À Paris, le rendez-vous est donné place du Trocadero à 14h30. La liste des rassemblements ainsi que des informations pratiques comme des attestations de manifestation sont disponibles sur le site de la Ligue des droits de l’homme : https://www.ldh-france.org/loi-securite-globale-interpellez-vos-deputes/

Pour plus d’informations :

L’appel unitaire : https://www.acrimed.org/Article-24-appel-a-se-rassembler-le-17-novembre

Tribune sur le projet de loi : https://www.acrimed.org/Interdiction-de-diffuser-les-images-des-policiers

Prise de parole d’Acrimed au rassemblement du 17 novembre et addenda :

Ce pouvoir ne tolère pas les contre-pouvoirs. Il ne tolère pas que des journalistes, des habitants de quartiers populaires, des reporters, encartés ou non, des manifestants, puissent rendre compte de la réalité de l’action policière. D’une violence trop souvent impunie. Des quartiers populaires aux mobilisations sociales (loi travail, gilets jaunes, retraites) ce sont souvent les images, les vidéos de violences, qui ont aidé à percer le mur du discours officiel, celui de la préfecture. Et qui ont permis de mettre les violences policières à l’ordre du jour médiatique malgré l’obstruction ou l’indifférence des chefferies éditoriales.

Aujourd’hui la préfecture souhaiterait substituer à ces images, trop dérangeantes, ses propres images, comme elle l’avait fait lors de la tentative d’évacuation de la ZAD de NDDL en avril 2018. C’est le sens des dispositions de cette loi de sécurité globale. L’objectif est clair : verrouiller un peu plus l’information. Il s’agit d’une grave remise en cause des libertés fondamentales, comme la rappelé le conseil des droits de l’homme de l’ONU.

Cette remise en cause s’inscrit dans une longue liste d’initiatives prises par le gouvernement contre une information libre. Intimidation des journalistes, à travers des pressions judiciaires, des perquisitions comme à Mediapart, des convocations par la DGSI. Sur le terrain : entrave au travail des journalistes en manifestation, destruction de matériel voire arrestations et violences physiques sans précédent par la police (54 journalistes blessés dont 12 grièvement selon RSF depuis novembre 2018). Multiplication des lois tentant de verrouiller l’information : loi secret des affaires, facilitant les poursuites bâillons, loi fake news, ouvrant de nouvelles possibilités de censure. Sans compter les coupes sévères dans le budget du service public audiovisuel.

Sans compter les nombreuses déclarations incendiaires de la majorité et du gouvernement. « Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité » osait Emmanuel Macron pris dans la tourmente de l’affaire Benalla en juillet 2018.

Non décidément, ce pouvoir ne tolère pas les contre-pouvoirs. Il s’apprête à bafouer une nouvelle fois, avec une rare violence, le droit d’informer et à être informé. C’est bien sûr l’affaire des journalistes… mais c’est l’affaire de toutes et tous, c’est un enjeu démocratique. C’est pourquoi cette mobilisation est salutaire et doit s’amplifier. Acrimed ne manquera pas d’y prendre sa part.

Addenda (20/11) : Le 17 novembre, des rassemblements avaient lieu dans plusieurs villes contre le projet de loi «sécurité globale». À Paris ou encore à Toulouse, des violences verbales et physiques contre les journalistes (entre autres !) ont été constatées et attestées par des images et des vidéos dont le gouvernement souhaite précisément interdire la diffusion.

Voir à ce sujet le communiqué commun que nous avons signé : https://www.acrimed.org/Proposition-de-loi-Securite-globale-la-liberte-d

Pour Yannick

Yannick nous a quitté dans des circonstances tragiques.

Alors qu’il était en visite chez sa nouvelle copine, à Saint-Etienne, le vendredi 13 novembre, Yannick se faisait assassiner sauvagement.

La jeune femme habitait avec son fils de 6 ans. Le père de l’enfant avait déjà été condamné plusieurs fois et incarcéré pour violence sur sa compagne et avait une injonction d’éloignement. Mais sorti de prison récemment, il s’est présenté au domicile de la jeune femme, s’est rué sur Yannick et l’a poignardé de 9 coups de couteaux dont un en plein cœur. Puis il s’est enfermé dans l’appartement avec la femme et l’enfant.
Après quelques heures de négociation avec le RAID, il a enfin libéré ses otages et s’est rendu à la police.
Mais il était trop tard pour Yannick qui n’a pu être réanimé.
La jeune femme a également été frappé au couteau et notamment au visage.

Qui était Yannick

Yannick faisait partie de ces jeunes qui prennent la route pour tenter leur chance sous d’autres cieux. Il est parti du Cameroun après la mort de son père.
Passant par le Maroc, il a traversé la Méditerranée pour arriver en Espagne. Là il a posé son sac, a suivit une formation de cuisinier et a trouvé du travail et une vie stable.

Dans son périple il s’est lié d’amitié avec d’autres jeunes rencontrés au hasard des galères et notamment avec un jeune originaire comme lui du Cameroun et qui, lui, a continué sa route jusqu’au Puy-en-Velay. Les 2 garçons sont toujours restés en contact et Yannick venait de temps en temps visiter son copain en Haute-Loire, pour finalement décider de s’installer au Puy. Comme beaucoup de jeunes migrants avides de s’intégrer, son premier geste a été de rentrer dans une équipe de foot (à Loudes : voir le message de l’entraineur : http://www.zoomdici.fr/actualite/AS-Loudes-en-deuil%C2%A0-l’un-de-ses-joueurs-assassine-a-St-Etienne-id177809.html).

Depuis quelques mois, il avait entamé les démarches pour transférer ses papiers sur la Haute-Loire et il venait de recevoir une lettre de la Préfecture pour aller chercher sa carte de séjour.

Bien intégrer au sein d’un groupe de jeunes —Congolais et Camerounais pour la plupart—, il faisait un peu office de grand frère puisque âgé de 23 ans, il était l’aîné du groupe. Il les a soutenus dans une série de coups durs, les a accompagnés, aidés, conseillés.

Faites un don pour aider au rapatriement du corps

Yannick avait encore sa maman, un frère jumeau et une jeune sœur.
Tous sont effondrés. Sa famille et ses amis de Haute-Loire souhaitent rapatrier le corps auprès de sa mère, au Cameroun, afin d’organiser des funérailles dignes.
Nous lançons un appel à dons afin d’aider la famille pour le rapatriement du corps. Ces dons permettrons à la famille de rapatrier le corps, et selon la somme collectée, couvrira plus ou moins les frais qui se répartissent comme suit :

  • Un oncle va essayer, malgré la COVID de venir à Saint-Étienne où le corps repose, depuis les Etats-Unis
  • La commande d’un cercueil
  • Le transport en avion du corps jusqu’au Cameroun (un cercueil plombé est obligatoire)
  • Il y aura peut-être une petite cérémonie ici (?)
  • La récupération et le transport du corps au pays (je ne connais pas les lois du Cameroun mais si c’est calqué sur la France, il faut un organisme genre Pompes Funèbres pour le transport d’un corps).
  • La cérémonie au pays
  • Le retour de l’oncle aux Etats Unis.

Si vous pouvez/voulez participer, voici le lien vers le site spécialisé en collecte de dons :

=> Pour Yannick

Aidez-nous à faire rapatrier son corps au Cameroun près de sa famille et à lui offrir des funérailles dignes.

Vous préférez envoyer un chèque ?

Rien de plus facile. Libellez-le à l’ordre de :

 «La Lorgnette-Pour Yannick»
 et adressez-le à :
La Lorgnette – 9, rue Moulin Pataud – 43000 Le Puy

Merci de votre geste.

KIT POUR MANIFESTER PENDANT LE CONFINEMENT

Les attestations de déplacements proposées par le gouvernement ont omis la clause de manifestation. Pourtant le décret n°2020-1310 du 29 octobre 2020 permet des rassemblements en vue de « manifestations sur la voie publique mentionnées à l’article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure » dont la déclaration à l’autorité administrative compétente a précisé les mesures mise en œuvre « afin de garantir le respect des dispositions de l’article 1er »

Retrouvez tous les documents nécessaires pour aller manifester pendant le confinement, ainsi que plusieurs conseils pratiques.

TÉLÉCHARGER ÉGALEMENT LA LETTRE OUVERTE AUX DÉPUTÉS

Premiers signataires : SNJ – SNJ-CGT – CFDT-Journalistes – SGJ-FO – Fédération européenne des journalistes (FEJ) – Fédération internationale des journalistes (FIJ) – Ligue des droits de l’Homme (LDH) – la Scam – La GARRD – Collectif REC (Reporters en Colère) – SDJ de LeMédiaTV – Association de la presse judiciaire (APJ) – Acrimed – Ras la plume – Reflets.info – Collectif LaMeutePhotographie – Divergence-Images – les pigistes du Collectif Tu piges – We Report – Les Plumé.e.s – Youpress – Informer N’est Pas un Délit (INPD) – Association de journalistes scientifiques de la presse d’information – Prix Albert Londres – SIPMCS-CNT (Syndicat interprofessionnel de la presse, des médias, de la culture et du spectacle) – Journalistes-écrivains pour la nature et l’écologie (JNE) – Prenons la Une – Société des réalisateurs de films – Association des cinéastes documentaristes – Reporters sans frontières –

scroll to top